👲🗜🧒
8868体育官方网站
8868体育黑平台
88体育是正规平台吗
f88体育
8868体育怎么样
hg8868体育网正规吗
88体育怎么样
6686体育集团官网怎么样
88体育app软件下载
hg8688体育
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则8868体育集团官网,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🎒(撰稿:蒲蕊薇)特写:送别黄永松
2024/05/14翁雪强🏟
公安部交管局提示:“五一”假期即将进入返程高峰 出行牢记交通安全
2024/05/14缪晴凡💠
以代表粉碎联合国宪章后 联合国发言人又拿出一本:我见过很多戏了
2024/05/14逄芳福🤰
走进田间地头,拉美青年外交官感受“乡土中国”
2024/05/14石眉杰⚇
“价格刺客”、开售“秒光” 五一消费维权舆情热点发布
2024/05/14盛宁奇❁
向总书记报告丨黄骅港上升为全国沿海的主要港口 竞争力和影响力不断提升
2024/05/13别蓉忠🍑
瞭望·治国理政纪事|切实保障人民群众“舌尖上的安全”
2024/05/13文雯娥♁
普京签署总统令将反制西方对俄石油限价措施延长至今年底
2024/05/13庞哲成y
一季度全国空气和水环境质量持续改善
2024/05/12文爱贞g
梁小静女子百米两站夺双冠
2024/05/12贡瑞勤🎊