南宫平台
南宫2.0pc
南宫游戏
南宫是什么游戏
南宫问题
南宫官网
南宫ng官网
cn南宫
南宫ios
南宫ngapp下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比南宫pc软件官方答题,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否南宫pc软件官方答题,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
南宫pc软件官方答题在哪下载安装?南宫pc软件官方答题好用吗?
作者: 冉云中 2024年05月15日 17:35
网友评论更多
481从婷瑗l
北京发现第6名新冠感染者 进京管控已升级🚌🕉
2024/05/15 推荐
187****979 回复 184****1317:老歌经典100首🆒来自三门峡
187****8566 回复 184****5205:63㎡拿捏中式美学,每平还能精致做收纳!?⏸来自马鞍山
157****3498:按最下面的历史版本🥕🐎来自雅安
1307汤言烟196
多地楼市限购“松绑” 助推房地产市场加快复苏🈳🅱
2024/05/14 推荐
永久VIP:克服“小问题” 伊朗总统访问巴基斯坦🉑来自蚌埠
158****1189:强降雨继续南压至华南一带 北方气温今起陆续回升🈹来自兰州
158****4099 回复 666🍥:中国护照有效期多久🐎来自太仓
521魏琛竹vt
“陈云与商务印书馆——纪念陈云走上革命道路100周年”研讨会在京召开🌐🌼
2024/05/13 不推荐
梅珊叶ac:莫奈最后《干草堆》拍卖 - May 5, 2024🏅
186****3382 回复 159****9642:科技集市培养数字创造力 高通公司支持乡村科技教育发展🏷