🗣💟📄
g ba模拟器
模拟器glog下载
gw模拟器
下载g爹模拟器
gngeo模拟器
gun模拟器
gg模拟器官方下载
模拟器gms
ggnes模拟器下载
g爹模拟器手机版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间g模拟器大全免费试玩,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样g模拟器大全免费试玩,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🎧(撰稿:应言玲)“中国文学海外读者俱乐部” 英国首场活动成功举办
2024/05/22赵睿咏📻
上海国际电影节|SIFF纪录:在这里,与世界相会
2024/05/22关绿珠♔
以军总参谋长:伊朗的袭击将“遭到回应”
2024/05/22许清悦🕳
南京通报禄口机场9例本土感染细节 均从事机场保洁
2024/05/22缪斌榕🏗
日批准设立“统合作战司令部”
2024/05/22娄宗咏🔞
黄子佼私藏7部未成年性影像遭起诉
2024/05/21钟玲菁💲
国家发展改革委党组成员谈《生态保护补偿条例》:以补偿为纽带、以激励为手段
2024/05/21邰丽欣📶
辉瑞向欧盟追加7500万剂疫苗 日本拟延长紧急事态宣言一个月|大流行手记(2月1日)|大流行手记(2月1日)
2024/05/21袁世贵d
广西钦北:累累弹孔见证今日幸福
2024/05/20桑滢蓝k
莫斯科开通世界最长地铁环线
2024/05/20汪杰阳🍒