779彩票网官方版app下载
779彩票官网安卓版下载
779彩票下载当下网
779彩票网简介
779彩票手官网
779彩票手机安卓版下载最精准
下载779彩票网
779彩票安卓版下载2020安卓版
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题779彩票首页,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系779彩票首页,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则779彩票首页,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性779彩票首页,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究779彩票首页,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
824汤莺霄w
电动自行车安全问题调查:如何防患于未“燃”?🕝🥫
2024/05/15 推荐
187****7826 回复 184****7899:全国政协首邀院士委员话创新:聚焦核心技术 解决"卡脖子"难题🕴来自安康
187****5506 回复 184****1642:三指定位 助新生儿股静脉采血 改良胸带 变心外手术患者“护甲”🥘来自台州
157****2261:按最下面的历史版本🥒🏻来自瑞安
7831郎晶妍97
泸州无症状感染者检出Delta变异株阳性 与南京机场疫情同源🏓🐘
2024/05/14 推荐
永久VIP:喜看文旅消费“开门红”🛠来自临汾
158****8913:中国记协举办新闻茶座 聚焦新质生产力与中国经济😀来自长沙
158****5156 回复 666☣:俄乌战火暂未影响非洲疫苗供应 瑞典解封后病例下降|大流行手记(3月3日)⚜来自赤壁
274卢月爽zt
速览第三轮第二批中央生态环境保护督察新特点😒👨
2024/05/13 不推荐
韩唯琦xz:【英伦学人】逯高清:在萨里大学找到你的智识家园👛
186****2534 回复 159****1780:商务部驳斥中国“产能过剩论”:完全站不住脚🔞