雨燕直播体育直播官网
雨燕直播体育直播平台
雨燕直播体育直播吧
雨燕直播体育直播星火直播
雨燕直播体育直播免费网
雨燕直播体育直播平台app
雨燕直播体育直播 跟随雨燕观看各类体育赛事直播
雨燕直播体育直播官方下载
雨燕直播体育直播网
雨燕直播体育直播nba
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有雨燕直播体育直播,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
897梅希康f
连云港鬼秤事件附近商户发声🦁⛄
2024/05/26 推荐
187****2340 回复 184****1417:提升干事本领 激励担当作为🌻来自嘉善
187****2550 回复 184****9179:强生制药业务免疫负责人潘昉玥:免疫是引领全球创新的王牌🌠来自鸡西
157****7866:按最下面的历史版本🌞❓来自赤峰
3173董青河978
下调0.25个百分点!北京住房公积金贷款执行新利率🧘🥎
2024/05/25 推荐
永久VIP:中国香港师生在英国展示先进教学成果⚯来自天水
158****7918:员工带薪如厕被解雇索赔20万🏗来自上饶
158****1923 回复 666➻:长江经济带生态大体检,中央生态环保督察通报典型案例🕗来自滁州
985娄凡成uj
15版社会 - 图片报道👮🐎
2024/05/24 不推荐
匡贤腾qj:年轻人中意中药饮方 优秀传统文化时尚不减☐
186****784 回复 159****6493:北京通州拉网式普查文物宋庄发现数十座老粮仓➤