五彩堂的登录网址
五彩堂骗局
五彩堂用户注册
五彩堂是哪个地方的
五彩堂购彩大厅
五彩堂客服
五彩堂注册邀请码大厅
五彩堂大厅
050五彩堂登录
050五彩堂大客户厅
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间五彩堂平台-首页,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中五彩堂平台-首页,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
783贡蓉力s
新华社消息|伊朗东南部恐袭中死亡的安全人员升至15人✠🤡
2024/05/30 推荐
187****6478 回复 184****9767:【境内疫情观察】全国新增33例本土病例(1月31日)✎来自株洲
187****9742 回复 184****1345:新时代中国调研行之长三角篇|科创板上市公司超270家 长三角这个服务基地不一般♝来自宁波
157****5965:按最下面的历史版本⛠🍲来自来宾
3752仲孙弘枝226
博主打假“鬼秤”遭围堵 商贩被清退😙♚
2024/05/29 推荐
永久VIP:迪丽热巴自拍也很OKKK👼来自汕头
158****5685:日常跑 5 公里大家都穿什么跑鞋?⛣来自青岛
158****7498 回复 666✺:【境内疫情观察】全国新增59例本土病例(2月21日)⛟来自株洲
891蒲贤梅rh
“尔滨现象”启示区域协同“文旅共赢”🤢❄
2024/05/28 不推荐
储芳朗un:密云生态马拉松下周日举行!这些道路采取临时交通管制🚦
186****3352 回复 159****3468:北京北京的春夏季变长了,分别多了5天和3天,原因是——➯