🕍🚓🥅
大游bg视讯视讯在线观看
大游bg视讯视讯下载
大游bg视讯厅是不是假的
大游bg视讯合作出租
bg大游娱乐视讯有人赢吗
大游bg官网
bg大游集团官方手机客户端
bg大游集团下载
bg大游娱乐视讯平台
bg大游集团官方地址
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场大游BG视讯视讯,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🍹(撰稿:潘媛德)国台办:坚决反对任何利用相关军事合作介入台湾问题的企图
2024/06/05黎涛启🐹
海信空调公布新冷年战略:将推PRO版本新风空调
2024/06/05廖恒宁🚠
杭州亚运会短视频大赛启动
2024/06/05邱武月❜
来论|保护夜空不受光污染影响
2024/06/05通时先📏
韦布空间望远镜拍摄的IC 348星团
2024/06/05苏丹枫🈸
起底“中国产能过剩论”荒谬逻辑
2024/06/04聂骅辰✳
广西:一刻钟便民生活圈“加码”幸福生活
2024/06/04雷静涛💫
韩国防部:韩政府将向乌克兰提供非武器军事援助
2024/06/04费烁罡l
北航山高交能融合中心成立,山高新能源(01250.HK)打造中国交能融合典范
2024/06/03桑轮行m
历史文化名城新气象
2024/06/03邹璧睿⏭