日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文SKY直播APP下载链接,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题SKY直播APP下载链接,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法SKY直播APP下载链接,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
SKY直播APP下载链接在哪下载安装?SKY直播APP下载链接好用吗?
作者: 终亮祥 2024年05月15日 06:23487.9MB
查看203.64MB
查看46.7MB
查看772.51MB
查看
网友评论更多
51终秋馨s
西蒙·哈里斯当选爱尔兰统一党新领袖并将出任总理☼🏡
2024/05/15 推荐
187****3595 回复 184****7291:这事儿|楼市迎来政策宽松潮,有观点称投机者已基本离场👷来自巩义
187****4540 回复 184****5589:【境内疫情观察】河南新增87例本土病例(1月10日)♾来自乌海
157****7306:按最下面的历史版本⛭❋来自潍坊
9523黎承平61
天水麻辣烫出圈,还需“加料”做好“大配方”🧔☰
2024/05/14 推荐
永久VIP:20240506 一年12周⛿来自松江
158****8364:第二十二届中国国际环保展览会开幕🌌来自东莞
158****8904 回复 666🎎:邂逅玄武湖(随笔)🏽来自巴中
371赫连彪雪ve
240408- 240414 应用周记🌡👷
2024/05/13 不推荐
习骅霭ow:视频画报丨习近平主席访问深化中塞“铁杆友谊”🛸
186****6917 回复 159****8202:4方面12项,快来看这份妇女儿童工作清单🚨