https//zhaddhentaicom/

 

https//zhaddhentaicom/

🔽🐰🛏     

https//zhaddhentaicom/

小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。

法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。

物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。

本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场https//zhaddhentaicom/,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。

⛥(撰稿:曲荷维)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

2人支持

阅读原文阅读 4394回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 盛政德🔹LV0六年级
      2楼
      #4死16伤事故电梯未按规定实质性维保检验#🦈
      2024/06/16   来自奎屯
      4回复
    • 🍋祝宏纨LV9大学四年级
      3楼
      让世界分享“中国年”🔯
      2024/06/16   来自南安
      4回复
    • 阎飘嘉⛺LV7幼儿园
      4楼
      军人胡昌华获中央军委一级表彰🛳
      2024/06/16   来自潍坊
      7回复
    • 成辰娟LV5大学三年级
      5楼
      杨英委员:着力赓续中华文脉 加强古民居保护✴
      2024/06/16   来自达州
      5回复
    • 梁眉丹🏞🤸LV9大学三年级
      6楼
      华泰证券:基本面支撑+国内刺激政策频出 短期铜价或易涨难跌🥍
      2024/06/16   来自黄冈
      0回复
    • 文艳启LV7大学四年级
      7楼
      王毅:单边行径和保护主义必将被历史车轮碾碎🎛
      2024/06/16   来自克拉玛依
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #郭麒麟张若昀#

      姬翰伯

      8
    • #日本儿童人口再创新低#

      利苑彦

      5
    • #12306回应车厢吃东西被嫌味道大#

      舒莎萍

      6
    • #不断夯实非遗传承保护的数字根基

      水筠露

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注https//zhaddhentaicom/

    Sitemap