万美娱乐注册登录不了
万美娱乐注册登录账号
万美娱乐官网注册
万美娱乐客户端下载
万美娱乐手机版app
万美娱乐怎么注册账号
万美娱乐安卓下载
万美娱乐网站怎么样
万美娱乐官网登录
万美娱乐平台登录
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域万美娱乐注册登录,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
766高贤婵c
深圳疫情仍处于不稳定期 华强北电子市场临时休市😹📔
2024/05/15 推荐
187****581 回复 184****3052:14版体育 - 亚奥理事会高度评价哈尔滨亚冬会筹备⤵来自桂林
187****3204 回复 184****3949:母亲确诊癌症晚期 10岁儿子:若妈妈不在 我也不活了🏬来自莱西
157****6404:按最下面的历史版本🦑☜来自福清
8619皇甫彩苑869
BioNTech新加坡设立东南亚总部 新工厂每年可生产数亿剂疫苗🌖⚯
2024/05/14 推荐
永久VIP:“五四”:从传统走向现代的分水岭🏏来自宜宾
158****6374:新时代中国调研行之长三角篇丨从区域规则到“全球标尺” “长三角标准”不简单🔲来自阳泉
158****356 回复 666🌕:《经济半小时》 20240505 新质生产力锻造记 第五集 赋能未来📡来自青岛
4姜秋威ne
美国累计确诊破3000万人 欧洲多国进入第三波疫情|大流行手记(3月24日)🔊🧞
2024/05/13 不推荐
尚丹策kh:下铺让座是情分非本分☣
186****3407 回复 159****509:A股收评:超4100股下跌!创业板指跌近1%,港口航运、燃气板块大涨😫