🌹😹🙈
雷竞技raybet官网app
雷竞技raybet最新官网
雷竞技raybetapp官网下载
雷竞技raybetapp官网登录
雷竞技raybet体育
雷竞技RAYBET官网
雷竞技RAYBET最新
雷竞技RAYBEt
雷竞技RAYBET官网下载
雷竞技RAYBET下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
📦(撰稿:乔海政)沈腾没入围
2024/06/05季凡媛❏
FF汽车5天涨39倍
2024/06/05孔奇若😘
京津冀将新增超百项“区域通办”政务服务事项
2024/06/05霍娇义🌄
03版要闻 - “推动建设更高水平的阿中命运共同体”
2024/06/05郎贵之🉑
加大住房“以旧换新”推广力度
2024/06/05古敬义⏱
菲律宾陆军实力如何
2024/06/04梁保倩🎛
莫让留守儿童“留”在手机里
2024/06/04劳羽先⚉
外交部:敦促日方坚持走和平发展道路
2024/06/04韦苛露d
橄榄石或可用于制造负碳水泥
2024/06/03姚宏岩q
墨西哥小镇爆发大规模枪击事件
2024/06/03雍和巧🛬