🏑🏛🎦
hb真人电子98db,in
bg真人娱乐游戏平台假吗
bg真人娱乐是真的吗
bg真人娱乐游戏平台哪个国家的
bg真人娱乐游戏平台
bg真人游戏怎么样
bg真人娱乐是什么
电子真人官网代理
电子真人mg官网
电子真人官方正版
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题BG真人电子官网,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称BG真人电子官网,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究BG真人电子官网,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
☥(撰稿:卢策晓)加盟费退款困境破解:查生意平台指引投诉方向
2024/05/15阮香蝶🧀
严监严管言出必行 8天12家上市公司被立案调查
2024/05/15穆航兰🐦
以青春之力守护祖国安宁
2024/05/15欧阳滢娜➔
创意视频丨物说新语:国产新药诞生记
2024/05/15莘秋琰👔
华润啤酒拟出售12家停产工厂
2024/05/15秦悦彩⚘
粤港澳启动“三地一锁计划”提升通关效率
2024/05/14范姣峰🌖
普京:俄一定会找到恐袭事件幕后主使
2024/05/14钟娣唯🤰
事不过三 No.162 慢一点才能看见的细节(AI 特刊 02)
2024/05/14劳妮进g
特医食品临床试验有新规 专家解读:更体现科学性
2024/05/13傅佳博p
《中华人民共和国年鉴》出版发行
2024/05/13方和裕🦂