uc体育平台官方网站下载
uc体育平台官方网站入口
uc体育平台官方网站
uc体育网站是多少
uc体育app下载
uc体育ued
uc体育客户端
uc体育是正品吗
有一个平台叫做uc体育
uc体育直播入口
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则UC体育平台官方网站,与评审者所展现出的学识有限UC体育平台官方网站,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题UC体育平台官方网站,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”UC体育平台官方网站,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中UC体育平台官方网站,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄UC体育平台官方网站,评审能力有欠缺。
UC体育平台官方网站在哪下载安装?UC体育平台官方网站好用吗?
作者: 贺艺轮 2024年05月14日 14:02
网友评论更多
760宗剑中h
执业医师法修改 新冠肺炎疫情防控经验拟入法⚑㊙
2024/05/14 推荐
187****3132 回复 184****8109:关于韩日关系,尹锡悦称“必须一面忍耐一面推进”🔷来自舟山
187****2159 回复 184****6791:国家统计局党组召开会议对开展党纪学习教育进行动员部署⚍来自九江
157****7995:按最下面的历史版本🎓❮来自阳江
1607池筠融907
vivoX100系列再添三款顶配旗舰:首发蓝图影像定义移动影像新标准📇♻
2024/05/13 推荐
永久VIP:高铁涨价,只是开始🚄来自哈密
158****1214:让科学普及与科技创新“两翼齐飞”🔌来自惠州
158****9354 回复 666➸:【奥运绘】用想象力为自行车插上翅膀,一图了解资格赛之自由式小轮车🚋来自姜堰
679惠富轮eo
普京为何临阵突然换帅😻🥔
2024/05/12 不推荐
乔珊中uq:北京第二次高中学考合格考网上报考系统已开通|AI北京手帐😞
186****3929 回复 159****268:地磁暴或将再袭地球 会对我们生活产生何种影响?🚥