😼🚹🕕
bobapp官网下载入口
bobapp官网下载十大网赌软件下载
bob官方平台下载
bobapp官方下载安卓版
bobapp官网下载
bob官方平台app
bob官方网页
bobapp官网下载ios
bob官方版登录
bob软件官方下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此BOBAPP官网,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🤩(撰稿:蒋轮树)现房销售 租售同权 合理定价——京津冀协同发展背景下的雄安新区住房制度观察
2024/06/07诸蓉寒🚅
中方敦促科索沃当局停止激化矛盾、加剧对立的单方面行动
2024/06/07公羊骅奇🏒
王珀评《为动物的正义》|如何理解动物的苦难
2024/06/07秦璧馨🐛
人生写照:
2024/06/07惠雯容🥜
公益体彩助力器官捐献 共同见证生命延续
2024/06/07薛维雅✍
1万亿元超长期特别国债今日首发 财政货币政策协同效应将进一步显现
2024/06/06狄婕岚➱
“湖北之肾”久治未愈,哪些因素困扰洪湖走好高质量发展
2024/06/06汤良园🚀
俄国防部:俄军一架载有65名乌军战俘的运输机在别尔哥罗德州坠毁
2024/06/06寿风强s
深圳福彩发布《2018-2019深圳福彩社会责任报告》
2024/06/05许凤若y
领克07正式上市
2024/06/05东方友佳🎶