竞博体育安卓版下载
竞博体育安卓app
竞博体育手机官网
obj竞博体育下载
竞博体育官方版下载
jbo竞博体育官网
竞博体育怎么样
竞博app官网
竟博官网下载
竞博游戏登录中心
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
689.20MB
查看452.92MB
查看93.2MB
查看590.24MB
查看
网友评论更多
917夏德松x
北京:踏青赏花度周末🌞☻
2024/06/06 推荐
187****4340 回复 184****2095:互联网中国互联网金融协会发布《互联网金融贷后催收业务指引》🍇来自阿克苏
187****9765 回复 184****6501:内蒙古鄂尔多斯市东胜区:构建“1+8+N”政策制度体系 搭建党建引领城市基层治理“四梁八柱”❺来自崇左
157****1206:按最下面的历史版本♁✄来自集宁
5820童婕云307
专家称老百姓购房意愿不强是因为房价没跌到位⚉👐
2024/06/05 推荐
永久VIP:1月21日河北新增18例本土确诊病例📎来自天门
158****2898:2024年春风行动收官 发布岗位超4300万个🔠来自荆门
158****4861 回复 666❷:北京:将对商业银行服务价格行为进行抽查检查➕来自齐齐哈尔
981贺伟澜hr
朝鲜采用新导航技术试射战术弹道导弹⛻😺
2024/06/04 不推荐
卓波致ds:外交部回应美指责香港新闻自由遭破坏❫
186****8760 回复 159****645:课外杂物大扫除,为教师减负🛑