✶🤪⚚
贝博西甲赞助
足球贝博
西甲贝博
贝博体育西甲赞助
西甲贝博可靠
贝博体育西甲赞助官网
bb贝博西甲
西甲贝博平台
贝博足彩西甲
西甲赞助贝博艾弗森
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间贝搏西甲赞助商,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中贝搏西甲赞助商,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🕖(撰稿:刘维荷)Delta扩大全球疫苗分配不均 世卫或以星座命名变异株|大流行手记(8月8日)
2024/05/22褚菡琼🦏
巴西疫情大幅反弹 中国版“国际旅行健康证明”出炉|大流行手记(3月8日)
2024/05/22卫青以🐝
不要低估了小孩子的聪明程度
2024/05/22穆祥茂🐙
国内油价料将迎新年首涨
2024/05/22宰梁涛🐸
外交部:散布虚假信息阻挡不了中国前进的脚步
2024/05/22罗琳爱🧒
中共中央、全国人大常委会、国务院等领导同志分别参加十三届全国人大四次会议代表团分组审议
2024/05/21莫羽黛🏏
刘晨明: 给定贴现率的情况下,分红率的提升可以提升公司的内在隐含合理估值
2024/05/21柏泰仁😾
春耕春管新气象丨“比多”变“比少” 农业生产向“绿”而行
2024/05/21左剑瑶w
展科技创新之翼 助文物事业腾飞
2024/05/20皇甫曼行c
主题教育中,各地区各部门各单位学思想见行动
2024/05/20祝世仪⏪