本地纯净下载
纯净官方版环球彩票快三
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院环球彩票快三,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用环球彩票快三,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
。75.9MB/2024/05/15
直接下载33.2MB/2024/05/15
直接下载56.0MB/2024/05/15
直接下载22.6MB/2024/05/15
直接下载84.9MB/2024/05/15
直接下载95.35MB|查看
1.28MB|查看
32.86MB|查看
84.10MB|查看
36.69MB|查看
82.62MB|查看
0.1MB|查看
88.14MB|查看
29.55MB|查看
89.41MB|查看
5.5MB|查看
61.79MB|查看
足球娱乐彩票17.35MB|2024/05/15
亚美官网下载客户端42.57MB|2024/05/15
KOK电竞体彩官网3.46MB|2024/05/15
亚盘和滚球29.98MB|2024/05/15
彩16官网安卓版下载3.93MB|2024/05/15
361娱乐彩票44.47MB|2024/05/15
必威客户端登录2.76MB|2024/05/15
必威BETWAY西汉姆网页版3.98MB|2024/05/159
亿百体育VIP28.60MB|2024/05/15
盈彩网福彩34.6MB|2024/05/15