🏁🍸🍫
ope体育注册g
ope体育i官网
ope体育官方客户端下载
ope体育平台app
ope体育平台y
ope体育黑钱吗
ope体育注册页面
ope体育登录a
ope体育e官网
ope体育d客户端
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务OPE体育注册开户,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
❚(撰稿:东方德素)《小顾聊印象派》带你走进印象派画家的世界
2024/06/06昌琬莉🔃
习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观方法论
2024/06/06应志姬〰
石家庄的桥(我与一座城)
2024/06/06胡勇桂❥
构建共建共治共享的城乡基层治理格局(法治头条)
2024/06/06公孙仪妍🔵
崔志海:再析马克思恩格斯关于鸦片战争的论述
2024/06/06宇文纯雪💍
1900 年,维也纳街景。
2024/06/05郝青羽🚩
看见雄安|基层工作是上瘾的
2024/06/05巩佳浩❓
拜登命令中资加密矿商出售美军基地附近土地
2024/06/05曲娅真m
“新时代声乐拔尖人才培养机制研究”专题研讨会举行
2024/06/04贡珍筠r
李娟:我在写作里面回避了很多很多自己
2024/06/04都玛英🥦