🖤🤬☟
天博电竞官网APP下载
天博电竞网站
天博电竞在线官网
天博电竞app官网下载地址
天博电竞平台官方网站
天博电竞官网app下载安装
天博电竞是合法
天博电竞app官网
天博电竞在线官方平台
天博电竞网站官网入口下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🅰(撰稿:窦瑗慧)【发现最美铁路】大保新通道书写滇西发展新篇章
2024/05/25孔香利🍔
2024公募基金领军人物名次“上升榜”:博时江向阳名次上升9位,鑫元龙艺名次上升24位(附名单)
2024/05/25慕容妹榕😳
它将终结航母时代?军事观察员:无法替代
2024/05/25霍珠淑🤷
波音“吹哨人”去世
2024/05/25韩时永🕠
我国发现1.65亿年前蜻蜓化石
2024/05/25鲍冠鸿🚽
准确把握促进共同富裕的基本精神和实践要求
2024/05/24邵馥泽⛟
新时代中国调研行之长三角篇丨从两省一市到示范区 这群人在“无人区”里闯新路
2024/05/24宣纨伊🗣
玛氏天津宠物食品工厂正式投产
2024/05/24封志琦f
德甲末轮前瞻:欧战“潜在资格”之争或存变数
2024/05/23农咏儿h
环卫大叔勇救落水幼童后默默离开
2024/05/23禄轮达🥤