红足1一世足球网官方网站
红足1一世足球手机
红足1一世足球比分
红足1一世足球网址
红足1一世足球网红足1世
红足一1世足球直播
红足一1世手机版赛果
红足一一世新2网址足球
红足1世足球网址
红足1世足球比分
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
531刘星卿d
个人住房公积金贷款利率下调!🥇✑
2024/05/28 推荐
187****5386 回复 184****8226:加拿大三只白尾鹿感染新冠 系境内首次报告❯来自六盘水
187****3139 回复 184****4374:喜茶瞄上文旅线,新茶饮能否发现新风景🌯来自邢台
157****997:按最下面的历史版本✕🗣来自个旧
4476满岚朋261
23-24 赛季 NBA 尼克斯 103:116 步行者,如何评价这场比赛?🗑🏝
2024/05/27 推荐
永久VIP:美联储理事Bowman重申通胀将在一段时间内保持高位❳来自桐庐
158****9557:新春走基层丨北疆边关行——戈壁警邮服务站:传递年味派送温暖🚒来自南平
158****7781 回复 666🏮:【境内疫情观察】全国新增10例境外输入病例(2月18日)😩来自丽水
816匡河烁rc
霸权梦该醒了,美国连遭3大失败,阿拉伯国家枪口统一对准以色列🥁🕺
2024/05/26 不推荐
贺松紫ij:短篇小说集👹
186****9059 回复 159****9692:腾盛博药新冠中和抗体获批上市 正探讨国家战略储备采购⚳