⛳👪⛡
so米体育直播网站
so米体育在线直播app
so米体育在线高清直播
so米体育在线直播足球直
so 米体育在线直播
so米体育免费直播
so米体育直播平台下载
so 米体育直播
so米体育直播nba直播
so米体育直播网页版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
📀(撰稿:都贤纯)美股三大指数开盘涨跌不一 京东涨近3%
2024/06/04刘琛冠🧟
跨越山海情相牵 共融发展“徐迦会”
2024/06/04骆时固👠
李强会见英中贸易协会访华团
2024/06/04魏毓星🛵
总吨位约14.2万吨!国产大型邮轮2号船计划时间表来了
2024/06/04赵纪玉🐠
以解决大党独有难题为主攻方向
2024/06/04公孙育勤🕵
财经早报:1万亿元超长期特别国债今日首发,楼市又有大消息北京等地集体出手
2024/06/03曲锦策🍫
需求明显增长,规模不断扩大——宠物消费市场调查
2024/06/03蓝震贞⏱
火线评论|返乡不分善恶 防控不可加码
2024/06/03翟瑾和r
中国女排3-1逆转美国女排,夺得世联赛两连胜,中国国家队发文:稳健前行,尽逐前路
2024/06/02齐薇剑d
深圳追踪机场疫情传播链 健康码转黄筛选潜在阳性
2024/06/02龙中成🥡