🚦❮🔯
bob登陆入口
bob app网页版
bob官方平台app
bob登陆
bob手机网页版登录
bob官方网站平台
bob手机登陆
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性BOB登录官方网页版,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代BOB登录官方网页版,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄BOB登录官方网页版,评审能力有欠缺。
🐠(撰稿:宰霞璧)积累生活底蕴 提升艺术境界
2024/05/15叶亨洋⚍
丁薛祥:千方百计促进高校毕业生就业,确保青年就业形势总体稳定
2024/05/15叶永枫♳
2024年5月15日涨停板早知道:七大利好有望发酵
2024/05/15上官雨欣☫
中方呼吁为重启阿卜耶伊政治进程创造条件
2024/05/15庞国康🚒
尊崇英烈,激发奋进力量
2024/05/15闻人胜真😰
上海最大的城市公园拆除围墙对外开放
2024/05/14幸生晓✓
联合国报告:2022年全球5岁以下儿童死亡人数降至新低
2024/05/14崔婕振🎫
有前景有后劲 家电市场供需旺(经济新方位·扩内需促消费)
2024/05/14戚朗萱g
青光眼呈年轻化趋势 专家提醒关注用眼健康
2024/05/13熊家岩h
广西防城港:守护碧海红树白鹭飞
2024/05/13禄磊广📢