本地纯净下载
纯净官方版创乐博APP下载
对此,吴继华回应,欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”,只要科研成果真实、独立,对科学发展有重要贡献,就有资格申请。似乎只问科学贡献、不论世俗名利。可既然是俱乐部,大大方方叫俱乐部就好了,为何还要叫科学院这种高大上的名字;评选出来的成员,直称会员即可,何必用院士混淆视听?院士在哪个国家都有约定俗成的理解,该院究竟是图好听,还是以院士之名行获利之实?
有高校称该荣誉是当事人个人申报,并未通过学校创乐博APP下载,更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情。表面看来,这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大,实则耐人寻味。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中,都将获选该院院士当作荣誉,广而告之,有用“洋院士”镀真金之嫌。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔,难道只是出于荣誉崇拜,还是说今后可以利用这一头衔,在申请课题、项目时获得资源倾斜?若是花钱参评了这一“洋院士”,既有沽名钓誉之嫌,更有损科学家群体的集体形象,并非个人私事。
多年来,花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生。如一些民间机构,动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱;某高校学院曾斥资1900万元,在菲律宾“培养”博士自抬身价。假荣誉大多数都是用来换取后续利益,则令人不齿。面对舆论质疑,当选的“洋院士”不妨出来回应;职能部门、各行业内部也要加大监管力度,维护学术荣誉的纯洁和权威。
。79.0MB/2024/05/09
直接下载87.5MB/2024/05/09
直接下载22.7MB/2024/05/09
直接下载15.4MB/2024/05/09
直接下载60.3MB/2024/05/09
直接下载22.1MB|查看
39.11MB|查看
99.70MB|查看
83.27MB|查看
57.21MB|查看
25.32MB|查看
67.10MB|查看
31.60MB|查看
43.90MB|查看
61.69MB|查看
86.59MB|查看
KOK平台APP怎么下载29.74MB|2024/05/09
大发bet网页登陆90.87MB|2024/05/09
大众彩票登录1.95MB|2024/05/09
狮子会平台入口1.96MB|2024/05/09
滚球体育官方官网83.17MB|2024/05/09
6686体育在线登录平台下载56.5MB|2024/05/09
888绿色集团娱乐游戏19.14MB|2024/05/09
ag电投下载53.34MB|2024/05/099
竞技宝APP最新版本30.97MB|2024/05/09
澳门银银河官方网站APP下载25.34MB|2024/05/09