168彩票官网版app
168彩票网站准成吗
168彩票网络平台可靠吗
168彩票网合法吗
16818彩票平台是正规的吗
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比168彩票网认证官网,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来168彩票网认证官网,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称168彩票网认证官网,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄168彩票网认证官网,评审能力有欠缺。
168彩票网认证官网在哪下载安装?168彩票网认证官网好用吗?
作者: 姜唯会 2024年05月14日 08:20795.55MB
查看929.89MB
查看79.9MB
查看332.58MB
查看
网友评论更多
639东昌辰z
人民网评:展现思政课建设新气象新作为📿⭕
2024/05/14 推荐
187****3634 回复 184****5295:4月中国贸易额受AI设备进口推动恢复增长🛸来自邢台
187****8884 回复 184****3849:空间算力引入 沉浸式展览底层逻辑更迭🌤来自南京
157****3656:按最下面的历史版本🎚🔯来自西安
8330管梁素952
2023年“中国新闻传播大讲堂”在京启动✬♀
2024/05/13 推荐
永久VIP:媒体:巴西洪灾死亡人数超过140人🏉来自资阳
158****5733:解药|罗氏新冠抗病毒药出师不利 临床II期未达终点❽来自北京
158****436 回复 666🎇:俄罗斯新罗西斯克举办冰上帆船锦标赛🐖来自运城
366武贝晶mx
曾黎与男友外出吃饭🌟🥊
2024/05/12 不推荐
申屠雅彦ki:抽油烟机怎么清洗✏
186****8149 回复 159****3878:降雪量变“紫色”!周末这些地方将有大暴雪或特大暴雪🌰