💣😎🤝
888绿色集团电子游戏
绿色版888集团
绿色888集团的网站 7008电子游戏
绿色888集团的网址
绿色888集团客服
绿色版本的88集团
绿色888游戏平台
888集团紫色版优惠活动大厅
绿色集团有限公司
888集团紫色版本
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否888绿色集团,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示888绿色集团,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中888绿色集团,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现888绿色集团,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑888绿色集团,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🎍(撰稿:谭以信)让亚运之约推动文明对话
2024/05/14许雯欣➈
中国优质产能推动全球低碳转型
2024/05/14韦巧骅⛳
原来机场显示屏上是PPT
2024/05/14鲁邦信🛵
尼克松访华,周恩来坚持,座驾必须使用国产红旗轿车
2024/05/14马广晨👈
空无一人的花路【图片】
2024/05/14屈玲贤🚝
张大千专题文献上海展出,大风堂美术馆开馆
2024/05/13包玉启⛚
“中国海海洋热浪预报产品”今日正式业务化运行
2024/05/13狄菁翠✾
新对话·莫干山品牌面对面|哈尔斯吴子富:从“中国产品”发展成为“中国品牌”
2024/05/13伊炎晴x
岗位需求快速释放带动招聘火热——各地“春招”出新招促就业
2024/05/12易腾萍d
培养更多适应新质生产力发展的大国工匠
2024/05/12米育婉🕓