🤟📪🥨
大奖网彩票app下载旧版
大奖网彩票app下载旧版安卓
大奖彩票最新版下载
大奖彩票2.0.0app
大奖彩票下载1.0.0
大奖彩票官网下载
大奖彩票app下载安卓
大奖彩票app官方下载安卓
大奖彩票下载大全
大奖彩票下载2.0.0ios
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为大奖网彩票APP下载旧版,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✮(撰稿:崔颖鹏)乌尔善回应封神2上映时间
2024/05/26曹亚莎💧
天津港新增至美国东海岸直航新航线
2024/05/26霍岩新➹
在年味中窥见春运旅途的幸福滋味
2024/05/26翁敬倩💉
记者:河南队主帅南基一已在更衣室向球员告别
2024/05/26谈之林📚
永恒旋律从这里唱响(红色旅游·百年记忆)
2024/05/26田辰河🙏
香港首办全球仲裁盛会彰显国际枢纽地位
2024/05/25农绿炎➳
SpringBoot配置动态数据源(可在运行时添加)
2024/05/25邵谦敬💅
中国远洋海运中远海运发展股份有限公司原党委书记、董事长刘冲被“双开”
2024/05/25萧新斌w
北京各类社会服务实现“一卡通享”
2024/05/24马启胜s
道指首次收在4万点关口上方
2024/05/24诸葛平固⛼