🛹🚟➆
集结号捕鱼网址
集结号捕鱼论坛贴吧
集结号捕鱼官方上下分
集结号捕鱼安卓手机版
集结号捕鱼论坛交流群
集结号捕鱼手机游戏
集结号捕鱼旧版本下载
集结号捕鱼客户资源
集结号捕鱼手机版官网充值
集结号捕鱼官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样集结号捕鱼网页版,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费集结号捕鱼网页版,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
😥(撰稿:杨青涛)“福满中国·数字京行”京彩乐市新春乐购会开幕
2024/05/21储国广🏊
涉分离主义者遇刺案 加拿大警方再逮捕一人
2024/05/21仇萍柔🚬
274万人围观直播退彩礼
2024/05/21长孙祥嘉⛗
谁能认得出这是小鬼
2024/05/21夏坚羽🚼
山西出台基本公共教育服务均等化方案
2024/05/21胥卿刚❾
那年今日|都尔汗·拉齐尼,你的父亲是英雄
2024/05/20关翔英🍮
这次遇刺,和安倍晋三遇刺,有相似之处吗?保镖是否合格?
2024/05/20汪炎俊😨
“稳定的绿色电力输出惠及更多民众”
2024/05/20谢辰宝a
汽车周报:汽车板块23年度、24年1季度归母净利润同比分别+34%、+8%
2024/05/19符威恒l
浙江省省管干部任前公示通告
2024/05/19劳榕和🌞