🥓🍢🥤
游戏app平台排行榜前十名
游戏app平台排行榜最新排名
游戏app平台排行榜电脑
游戏app平台排行榜手机
手游app平台排行榜
十大手游平台app排行榜
十大良心手游平台app
十大手游折扣平台app排行榜
手游平台排行榜前十名
游戏软件app哪个好
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入游戏app平台排行榜,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🅱(撰稿:翟宏云)《经济半小时》 20240507 活力中国绘“新”景:新型储能开启黄金赛道
2024/05/31堵宽滢👊
“西方臻选”被封号,乱蹭热度的不正之风当停
2024/05/31堵亚彬♚
2022年10月 00015 英语(二) 自考真题下载
2024/05/31潘聪诚🚈
补贴缺位回收环节难盈利 汽车动力电池回收形势紧迫
2024/05/31齐青菲🔏
哥伦比亚食虫植物展 - May 18, 2024
2024/05/31谭雨英🤐
开新局辟新道,八桂大地征程急——南国壮乡奋力书写中国式现代化广西篇章
2024/05/30封鹏维🦗
马克龙呼吁俄乌奥运会休战!泽连斯基:拒绝!北约组织二战以来规模最大空降演习
2024/05/30纪震顺🛌
最保值的520礼物?520主题金条来了
2024/05/30景良薇f
3万余元现金不翼而飞,前员工“光顾”老东家盗窃被刑拘
2024/05/29严莺承i
2008年-国务院决定5月19日至21日全国哀悼日
2024/05/29童霄文🐸