😼📐Ⓜ
云顶集团yd1233官网
yd2333云顶电子游戏
云顶集团welcome官网
云顶集团最新官方网站入口
云顶集团3118官网
云顶集团真正的老板是谁
云顶集团王天才简介
云顶集团有限公司简介
云顶集团董事长
云顶集团官网首页登录入口
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
💽(撰稿:常育腾)2024成都市幼儿园招生入园公告汇总(持续更新)
2024/06/14仲林琳👨
炒作中国新能源“产能过剩”用意何在
2024/06/14元信祥☭
南北方气温再冲高多地暖意堪比常年4月 较强冷空气将至
2024/06/14都瑗巧🍤
国际传播,高校大有可为
2024/06/14农洋艺🌨
多家药企试验儿童新冠疫苗普吉岛将放行疫苗接种者|大流行手记(3月27日)|大流行手记(3月27日)
2024/06/14罗纪之☠
“媒体眼·看运河”在扬州启动
2024/06/13米萍云👯
专家:以强韧性、去等级化、求同为内核的新型中俄关系具有持久稳定性
2024/06/13耿桂悦🔻
拜登签署涉TikTok法案,公司回应:将诉诸法庭
2024/06/13唐志壮x
策引全球投资组合:美股4号
2024/06/12上官苇海o
江苏新增本土新冠肺炎确诊病例7例 境外输入确诊病例2例
2024/06/12宣荣宝⚢