🍥🍵☡
金贝娱乐手机版下载
金贝娱乐手机版下载安装
金贝娱乐手机版官网
金贝娱乐手机版官方下载
金贝娱乐app官网
2017版金贝娱乐官网下载
金贝娱乐2021官方网站baoli4.15
金贝娱乐pkufli官方网站
金贝娱乐2021官方网站baolilai3.171
金贝娱乐输了几万
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为金贝娱乐手机版,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🌈(撰稿:濮阳冰雄)蒙华铁路三门峡段断桥了?
2024/06/04陆莺滢❠
香港再现公立医院院内感染 将加强到访患者检测
2024/06/04赵柔致❎
【境内疫情观察】全国新增80例本土病例(2月18日)
2024/06/04燕琰广⚄
外交部:如果菲方一意孤行 中方将采取必要措施坚定捍卫自身正当权益
2024/06/04蓝宏桦❍
高级别自动驾驶3.0扩区解锁新场景 北京南站开放自动驾驶测试
2024/06/04惠韦荷✶
格隆汇公告精选(港股)︱腾讯控股(00700.HK)一季度营收1595亿元 净利润同比大增62%
2024/06/03阙刚环🚾
法属新喀里多尼亚发生骚乱法政府决定派出警察和宪兵
2024/06/03戴露玛🤭
上海交大纪念建校123周年 海外教育学院校友获“杰出校友思源贡献奖”
2024/06/03齐腾政j
新春中国行 | 特写:乡村绿茵场上的文体“嘉年华”| 特写:乡村绿茵场上的文体“嘉年华”
2024/06/02石文言q
5月17日截至11时8分,南向资金净流入超50亿港元
2024/06/02尤天媚➲