📙💴🤧
新加坡agk在中国合法吗
新加坡agk理财游戏是正规的吗
新加坡igvseg比赛视频
ig新加坡
aig新加坡
新加坡aga
新加坡ags公司
新加坡 atp
新加坡电竞协会
新加坡agk
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🥂(撰稿:章阳蓉)河北省平山县人武部挖掘红色教育资源
2024/05/22宗政菁坚⛙
演安陵容大火,她却对妈妈说:“今天的我不是因为你教育的成功”
2024/05/22程岩香💛
三名西班牙籍游客在阿富汗巴米扬省枪击事件中死亡
2024/05/22平宁逸☠
游历河北·小雅微体验|“萌新”遇上“老戏骨”,真是一出好戏|“萌新”遇上“老戏骨”,真是一出好戏
2024/05/22周彦卿🍊
勇担历史使命,书写时代华章
2024/05/22阎乐素🤱
“村晚”缘何备受瞩目
2024/05/21燕静茂🥟
公共卫生间恢复开放(反馈)
2024/05/21东伟安🦐
新时代国防和军队建设的科学理论指南
2024/05/21茅容裕z
000 | 关于这个Newsletter
2024/05/20浦泽琛p
新华鲜报|12.9亿人次“打卡”!今天的博物馆更有“范儿”
2024/05/20阎露锦🖇