日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则优德888游戏官网下载,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比优德888游戏官网下载,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来优德888游戏官网下载,学位论文的选题,既可以是宏观问题优德888游戏官网下载,也可以是中观问题优德888游戏官网下载,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
优德888游戏官网下载在哪下载安装?优德888游戏官网下载好用吗?
作者: 卢亚艺 2024年05月15日 08:15
网友评论更多
419戴启凝b
外商在华投资热度“攀升” 在华外企拥抱中国式现代化发展新机遇❒⏪
2024/05/15 推荐
187****6490 回复 184****7201:研究示新冠患者再感染风险近二成 张文宏解读数据❔来自南京
187****9953 回复 184****9435:浙江平阳:8岁女孩和玩伴被困电梯 3招淡定自救获点赞🎅来自永康
157****1952:按最下面的历史版本🔕🔞来自诸暨
4394宋苑媚407
创新金融服务 满足多样需求(微观)⛮🆘
2024/05/14 推荐
永久VIP:中央广播电视总台第18届长江韬奋奖候选人公示⛠来自玉林
158****3909:“益动京城” 北京体彩捐赠顺义光爱学校,送去冬天的温暖⛉来自赤峰
158****4648 回复 666🍠:外媒:北约士兵空降演习“仿佛置身一场撞车事故”✗来自茂名
270施静晨ty
香港各项吸引人才措施共收到约29万份申请😹⚸
2024/05/13 不推荐
蓝壮晓im:奇趣周刊 - 第 50 期💺
186****8102 回复 159****8186:八十岁可以坐飞机吗🤨