🙄⚄😕
皇冠8868体育欧洲盘
皇冠8868体育网
皇冠线上体育官方平台
皇冠2020体育
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则皇冠8868体育,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
👯(撰稿:晏祥希)绍伊古新职务主要承担哪些任务
2024/05/14苏巧武⛘
打通社区到医院 北京公交试点6条通医专线
2024/05/14彭庆欢👸
2024两会好声音丨代表委员聚焦“因地制宜发展新质生产力”
2024/05/14庾毓娟🏝
从“书架”走上“生产线”,高校科研成果怎样落地生金
2024/05/14阮彪香⚠
6月1日广州佛山新增10例确诊 广州市两地区升级高风险
2024/05/14终叶韵👑
收藏起来时时对照!六项纪律“负面清单”之组织纪律篇
2024/05/13季心悦❕
中国船级社伦敦海事中心:发挥桥头堡作用 书写中国答卷
2024/05/13邱芸瑞♾
广东启动疫情防控追责调查 不能以问责基层“甩锅”推责
2024/05/13闻福彦p
部分零部件进口关税下调 多元化选择加速燃料电池降本
2024/05/12冉壮宽d
中国南水北调集团有限公司2024年度春季招聘正式启动
2024/05/12水政荣🛷