🎟📽🚁
南宫集团控制pc加拿大28合作
南宫28加拿大软件下载
南宫加拿大28下载官网
加拿大南宫集团董事长
南宫28加拿大是假的么
南宫28加拿大3.2
南宫加拿大2.0预测
南宫国际pc28
ng南宫国际娱乐加拿大
南宫加拿大网站可靠吗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🗺(撰稿:都月宗)纯电车主"人在囧途":18小时充7次电
2024/06/06骆秀若🐼
广州疫情重点区域农贸市场关停 芳村片区千名快递员进场
2024/06/06乔枫辉⚳
香港演员廖骏雄去世,享年63岁
2024/06/06成楠宗😧
时习之丨习近平谈中俄关系 双方始终做到“五个坚持”
2024/06/06景钧清🛤
成都警方通报一起车辆纠纷事件:两男子造谣被行拘
2024/06/06程贵利😮
“北海新绎杯”世界围棋公开赛:女子组陆敏全、吴依铭晋级本赛
2024/06/05莘菁林🍌
潘峰:用“工匠精神”传承红木文化
2024/06/05詹奇楠🍪
孙兴慜赛后致歉
2024/06/05邰娜伟k
「央视新闻」今 天 是 一 个 普 通 的 周 五
2024/06/04鲁博莎o
瑞丽阳性病例再增7人 全市紧急接种新冠疫苗
2024/06/04云纨桂🎰