🕌🏣♶
云彩厅官网
云彩厅彩票是正规平台吗
云彩厅彩票app2018
云彩厅为什么不开了
云彩厅官网登录
云彩厅彩票app下载
云彩官网下载
云彩app官方版下载店主
云彩app官网
云彩app官方版下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院云彩厅下载,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务云彩厅下载,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
❶(撰稿:卢兴丽)日本儿童人口再创新低
2024/05/30晏龙骅➋
蔡依林洛阳
2024/05/30公孙珠云🔦
那一年春节,他们是在战争中度过的 #抗美援朝 #志愿军
2024/05/30倪桦以⚌
职业危害“出新”,职业病目录能否与时俱进?
2024/05/30章福翔🎓
智能大视听 一起向未来
2024/05/30惠莉磊🆗
打好评商家返现金?违法!
2024/05/29奚卿荷🎟
维爱公益行动2023年度总结大会在京举行
2024/05/29赫连翠飘🖥
党参商品报价动态(2024-05-17)
2024/05/29田荔芸o
2024海南新浪潮青年作者影像展征片开启 | 凹凸镜| 凹凸镜
2024/05/28任晶祥u
上海10位科学家获聘科学副校长
2024/05/28奚娜敬🐂