🔎👥🏛
酷游下载官网
酷游下载官网安卓
ku游官方app下载
ku游平台下载
ku游官方最新网站
ku游官网登陆平台
ku游入口―ku游平台登录
ku游平台登录-网站首页
ku 游
ku游官方
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性ku游下载官网,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中ku游下载官网,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🐌(撰稿:韦磊子)沿黄产粮大县的节水“密码”(经济聚焦·推进农业科技现代化①)
2024/05/15荀婵全💀
美国大选手记|一场“圈钱”与“烧钱”的大戏
2024/05/15袁凡琛🛥
卢秀燕突然“反水” 决定参加赖清德520就职典礼
2024/05/15祝莺以➰
未来三天广东南部仍有较强降雨 有暴雨灾害中高风险
2024/05/15巩峰子🚞
糖果行业有着怎样的多元化探索
2024/05/15花霄涛🏳
最多可以找到几阶的汉字正交拉丁方阵?
2024/05/14夏莺时➼
电动自行车违规停放充电等问题将被集中整治
2024/05/14都树飘🎷
拜登:哈马斯若释放扣押人员 “可能明天就停火”
2024/05/14匡凡苑w
“超级牛散”谢恺,将举牌这家A股公司!
2024/05/13赖曼飘a
金融数据正在“挤水分”?禁止手工补息影响M1及M2增速
2024/05/13娄兴凝🐈