☤🚚🐢
电竞体育app下载安装
电竞体育app下载安卓
电竞体育app下载苹果版
电竞体育网
电竞体育竞彩推荐平台
电竞体彩app下载
最火的电竞体育赛事竞猜平台
电竞体育台
电竞体育竞猜平台
电竞体育直播平台
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用电竞体育app下载,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🧒(撰稿:司徒达瑞)巴布亚新几内亚总理马拉佩会见王毅
2024/06/02司琼茜😃
30岁小伙被裁岳母和女儿在门口迎接
2024/06/02黄爽秋💩
我国首条民营控股高铁开始全线铺轨
2024/06/02司马鹏瑞🔯
农村消费空间巨大
2024/06/02梁辉园😳
“鸭嘴钳”引争议 看妇科医生怎么说
2024/06/02秦之华⚕
以色列重施室内口罩令 钟南山称中国疫苗对Delta株有效|大流行手记( 6月 25日)
2024/06/01陆蕊青⌛
中美举行人工智能政府间对话首次会议
2024/06/01石刚成📮
《骑有此理》节目以其真实、自然的风格,吸引了众多观众的目光
2024/06/01申屠烟婉x
贵州荔波:初夏旅游渐升温
2024/05/31詹以裕g
我们需要一部保护公民权利的人工智能宪法
2024/05/31袁霭松🚤