大润发drf000最新登录网址
大润发是哪个国家的品牌
大润发营业时间
大润发几点关门
大润发超市网上购物app
大润发几点开门
大润发超市
大润发优鲜
大润发超市网上购物app下载
大润发超市网上商城送货上门
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
大润发DRF0011在哪下载安装?大润发DRF0011好用吗?
作者: 徐琛苇 2024年05月15日 07:27
网友评论更多
335满德友x
面向绿水青山 习近平大食物观蕴意深🚖🦓
2024/05/15 推荐
187****6118 回复 184****3724:电子行业周报:晶圆厂季报 我们可以读到什么🛀来自襄樊
187****6689 回复 184****5718:中国体育彩票“越努力 越美好”主题沙龙在北京收官♂来自济南
157****6858:按最下面的历史版本🌛👥来自辽源
1213魏淑毓934
韩国走向常态化 多国放宽边境限制|大流行手记(11月1日)⭐✆
2024/05/14 推荐
永久VIP:全国最大的同人漫展CP30“死”后,拯救二次元的为什么是“Only”?🏧来自西藏
158****4139:郭桂义代表:发挥茶产业优势 助力老区振兴发展⚟来自庆阳
158****54 回复 666🐲:054期鹰长空大乐透预测奖号:五区比奇偶比大小比☭来自鸡西
286惠艳磊wa
中国银行董事长葛海蛟与国家开发银行董事长赵欢举行工作会谈🐁🚆
2024/05/13 不推荐
满发亮lb:那年今日 |“小萝卜头”如果还活着,今年82岁了🏎
186****5 回复 159****9401:寻找第五任女友“柔情尤物”:侦查系老教授的特殊网恋🦕