🚲❙🆎
波波体育官方入口
波波体育平台
波波体育有限公司
波波体育北单最新消息
波波体育推荐分析
波波体育文化有限公司重庆
波波体育推荐北f单
波波体育中心
波波体育彩票
波波体育足球直播
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入波波体育,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用波波体育,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
❬(撰稿:缪震竹)房地产金融政策“三连发”:首付比低至15% 地产股大涨
2024/06/13崔厚睿😼
国家能源集团召开2021年工作会 开启“十四五”高质量发展新征程
2024/06/13项育桂🐄
海南离岛免税提货新政策实施一年:超39亿元免税品“即购即提”
2024/06/13项佳菁🗺
518博物馆日 上海135家博物馆半价免费开放
2024/06/13池蝶宜➂
福州闽侯一比亚迪销售展厅发生火灾,未造成人员伤亡
2024/06/13穆言磊😰
美国国务卿访问乌克兰
2024/06/12满翠乐📨
站在逆风市场 复朗股价表现黯淡
2024/06/12荣云婕🛬
马立奥 让中式美学走向世界
2024/06/12单于琰贞x
第三批中华老字号382个品牌正式认定公布
2024/06/11傅秋明i
川观解读丨粮食产量数据如何计算?这个测产现场全流程演示
2024/06/11倪克滢⛦