🔤❵💭
u赢电竞官网app下载
u赢电竞下载平台
u赢电竞是什么东西
u赢电竞app随身的竞猜平台
u赢电竞挂牌
u赢电竞官网网站
u 赢电竞
u赢电竞 手机app下载
u赢电竞正规吗
u赢电竞手机app
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有u赢电竟官网,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
☪(撰稿:晏荷勇)佳源服务(01153.HK):接获额外复牌指引 继续停牌
2024/05/21吉梅英🛺
新版《电动汽车充电站运营管理规范》4月实施
2024/05/21印倩媚🚮
一个人的羌塘
2024/05/21毕静莺😌
02版要闻 - 今年超长期特别国债发行启动(政策解读)
2024/05/21戚烁海📰
全流程带你了解政协提案工作
2024/05/21韩鸿彩😋
北京:将对商业银行服务价格行为进行抽查检查
2024/05/20杜琬逸❌
“榴花照眼 文化传香——亚美尼亚18—20世纪文化瑰宝展”西安开展
2024/05/20仲孙会苇✙
俄罗斯“进步MS-21”货运飞船发生冷却剂泄漏
2024/05/20卓欣苑a
美众院通过法案将5家中资企业列入受关注企业名单,中国药企火速回应
2024/05/19殷亚绍s
经济月报出炉 4月国民经济延续回升向好态势
2024/05/19卞苑可🕙