♍💏👓
冠亚和小1.9的平台
冠亚小1.9平台是黑平台吗
有没有冠亚小1.94的平台
冠亚和小1.84
冠亚小1.86网站有吗?
冠亚小1.98
冠亚和买小和单
冠亚和小186的平台
冠亚小1.81的平台
冠亚和小185的平台
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务冠亚和小1.9靠谱平台,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🍧(撰稿:幸育富)河北省委常委会召开扩大会议
2024/06/08丁桦媛💧
美国工业产值停滞不前 制造业产值下降
2024/06/08郝毅菊♂
【境内疫情观察】辽宁新增60例本土病例(11月13日)
2024/06/08轩辕滢政🕉
“发烧友”激增凸显文博魅力
2024/06/08宗政烟军🦂
一幅水彩画
2024/06/08宗政翠璐📫
各地春耕备耕一线扫描:打好粮食生产“第一仗”
2024/06/07陶苑之🌝
受暴雨影响,广铁部分列车计划停运
2024/06/07贺昌荣➝
国家卫健委:全国疫情风险可控 7.8亿人完全接种新冠疫苗
2024/06/07潘斌全h
蔡达峰出席华侨大学建校60周年纪念大会
2024/06/06澹台真娟n
消费五部门开展2024年新能源汽车下乡活动,车型公布
2024/06/06莫磊功📎