👅🖖🈂
本案中,平台经营者并没有按照电子商务法的规定公示电子商务经营者的信息,而且货款收款方也是平台,供货商也有证据证明涉案商品并非自己提供。“综合来看,应当认定平台为涉案商品的销售者,承担产品销售者责任。”王红霞说,因涉案商品存在实际商品净含量明显少于标注净含量的问题,董先生提出解除合同、退货退款的诉讼请求,导致合同目的无法实现,法院予以支持。
针对董先生提出的500元惩罚性赔偿的诉讼请求,北京互联网法院认为,涉案商品包装上标注的重量与实际检测重量存在明显差距,超出了允许存在的误差范围,商品生产者不能够提供涉案商品出厂检测合格报告等材料,推定其存在故意欺诈,应承担500元的惩罚性赔偿责任。但平台方对于涉案食品包装、标注内容并不能参与决定,不足以认定其存在故意欺诈,因此不应承担惩罚性赔偿责任。
✤(撰稿:东仁乐)王德志:论宪法与国际法的互动
2024/05/17赫连荷聪♋
国际能源署:可再生能源已成全球重要“电源”
2024/05/17马鸣菁💚
热点问答丨给月球“定时间”,美国有何考量
2024/05/17裘福彩🎓
无线路由:穿墙有术?(更新)
2024/05/17裘翠竹♦
五部门关于开展2024年新能源汽车下乡活动的通知
2024/05/17贡建鸿💣
11版社会 - 本版责编:商旸徐阳白光迪
2024/05/16童浩瑞🚞
北方今年来第三次沙尘天气过程持续 东北等地气温波动明显
2024/05/16尉迟聪岚❿
手工补息整改尚存隐忧 业界期盼补充性政策及时解疑虑
2024/05/16诸瑞威l
世卫称新冠扰乱90%国家的卫生服务 印度尼西亚加强限制|大流行手记(2月7日)
2024/05/15郝香姬l
快讯:习近平为来华进行国事访问的俄罗斯总统普京举行欢迎仪式
2024/05/15韩策贝💫