🧘📄🔜
爱尔兰精灵10个夺宝视频
爱尔兰精灵10个夺宝多少钱
爱尔兰精灵10个夺宝怎么获得
爱尔兰精灵bug
爱尔兰精灵真的能赢到钱吗
爱尔兰精灵怎么赢钱
爱尔兰精灵有什么技巧
爱尔兰精灵有人中过大奖不
爱尔兰精灵超级巨奖视频
爱尔兰精灵怎么玩
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🚇(撰稿:元邦莉)陕西历史博物馆秦汉馆正式开馆 90%展品系首次亮相
2024/06/01谢涛泽🐋
直播预告:寻回快乐,回归社会 带你了解抑郁症的最新治疗理念
2024/06/01荆言琪♠
河南疫情已有65例阳性 源头为缅甸入境确诊患者
2024/06/01幸轮毓🌍
情侣接吻时,第几秒伸舌头比较好?
2024/06/01谈康飘🦖
“植”此青绿 我国春季植树造林大面积展开
2024/06/01郎东影🥑
「第一军情」一夜之间表弟军变,把总统表哥赶下台,中美俄都在看
2024/05/31张素河🦎
2024公募基金领军人物TOP榜:创金合信基金苏彦祝新进荣誉榜 排名第23
2024/05/31广灵茗🅿
高校图书借阅量缘何不断下降?大学生不爱读书了吗
2024/05/31黎和言u
深圳本轮疫情感染者达190例 搭乘地铁需持48小时核酸阴性证明
2024/05/30单霄忠u
南京通报举报鬼秤被摔手机
2024/05/30赵嘉韦💀