⌚🐳🕰
秒速五厘米
秒速5厘米小说
秒速五厘米在线观看完整版
秒速5厘米免费完整版
秒速五厘米讲的是什么故事
秒速五厘米读后感
秒速五厘米国语版
秒速5厘米在线观看完整版免费国语
秒速五厘米经典台词
秒速五厘米在线观看免费完整版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🏅(撰稿:韦媚滢)新研究精确定位人脑“神经罗盘”
2024/05/30阎璧艺🙋
警惕政务新媒体过度娱乐化倾向
2024/05/30皇甫军先❟
解药|科兴新冠疫苗巴西临床III期数据发论文 为国内首次
2024/05/30卓洁霞🏸
辉瑞新冠口服药显著降低住院和死亡风险 非洲病例激增|大流行手记(12月14日)
2024/05/30司空羽敬🈳
厦金“小三通”客运航线复航以来运送旅客突破100万人次
2024/05/30武露琳☿
北京大学“南门驿站”揭牌外卖小哥享受更多暖心服务
2024/05/29尹冠兴🤪
南京“扶老人遭误解”男子被认定见义勇为,当事人:以后该帮还会帮
2024/05/29阙健娜🧤
袭击佩洛西丈夫的男子被联邦法院判处30年监禁
2024/05/29葛荔桂m
新华社消息|我国6处公园获批列入世界地质公园网络名录
2024/05/28温斌才j
郭有才爆火后:被流量击中的人和城
2024/05/28瞿咏飞🚪