24体育考研报录比

24体育考研报录比

典型案例1：2024年2月，执法人员检查发现古城区大研街道五一街“古城区XX餐饮店”在为消费者提供餐饮服务过程中，为吸引消费者进店消费，在店门口及经营场所内使用了“全球首创”“全球第一”“十大必吃美食”等字样进行广告宣传，违反了《中华人民共和国广告法》第九条的规定，属于发布违法广告的行为。古城区市场监督管理局依据《中华人民共和国广告法》的规定，对当事人做出罚款20000元的行政处罚。

典型案例2：2024年3月，执法人员接到消费者投诉，指称在古城购买鸡血藤时买到假银器。经查，古城区大研街道新义街“古城区XX藤馆”在售卖鸡血藤时，向消费者推销镶嵌在鸡血藤上的“白铜饰品”。当事人在明知饰品材质是白铜的情况下，在售卖产品时口头宣传该饰品的材质为“纯银”，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法 》第二十条的规定，属于虚假宣传的违法行为。古城区市场监督管理局依据《中华人民共和国消费者权益保护法 》的规定，对当事人做出罚款15000元的行政处罚。

典型案例3：2024年4月，根据举报线索，执法人员对古城区大研街道新华街“古城区XX摄影店”存在“喊客拉客”现象进行调查。经查，当事人在营业期间，接受编彩辫人员将消费者带至店内进行摄影，并按消费者每单套餐费用20%的比例，给付编彩辫人员“好处费”，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条的规定，属于商业贿赂的违法行为。古城区市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，对当事人做出罚款15000元的行政处罚。

典型案例4：2024年4月，根据舆情监测信息，指称古城区束河街道开文社区“丽江XX客栈”存在虚假宣传。经查，当事人在网络第三方平台“携程网”虚假标注客房及设施信息，涉嫌违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条的规定24体育考研报录比，属于虚假宣传的行为。古城区市场监督管理局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，对当事人做出罚款5000元的行政处罚。

＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

运用全新的功能，让使用更加安全便捷