♶🥀🗣
888集团电子游戏绿色版
888电子游戏官网
888电子游戏平台手机版
888sl电子游戏登录入口
88集团的电子游戏官网
888集团游戏手机版安卓
888集团电子游戏紫色版
888集团电子游戏888ki
888电子游戏平台
888游戏集团大厅
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人888·by集团电子游戏,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🔙(撰稿:樊士军)“看准了就抓紧干”
2024/05/28水蓓振🏦
【图集】广东中山坦洲镇开展全员核酸检测
2024/05/28袁亮兰🥛
人民网评:全面提升文化保护传承利用水平
2024/05/28卓莺悦📔
洗衣机:滚筒和波轮
2024/05/28严言燕💽
出海挖矿不易!多家矿业巨头在海外被“公私合营”,需向当地政府出让股权
2024/05/28褚逸雪❶
深度融合气象信息与轨道运营,墨迹天气气象服务为轨道交通保驾护航
2024/05/27贺荔家🎅
飞凯材料:专注研发,持续实现材料领域突破
2024/05/27霍霞叶➝
美国拟认可接种世卫认证疫苗的国际旅客 11月起可赴美
2024/05/27张阳振q
枪击斯洛伐克总理嫌犯被控蓄意谋杀未遂
2024/05/26裘昌勇d
上海S20外环泰和路高架5月18日0时开始大修施工
2024/05/26田纪固✕