🥐☶😏
皇冠测速网址app下载安装
皇冠测速网址app下载安卓
皇冠测速网址app下载苹果
皇冠测试
皇冠3.0加速测试
丰田皇冠测试视频
皇冠极速
皇冠视讯评测
皇冠welcome下
皇冠 下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🚲(撰稿:毕影娥)1link.fun 科技周刊 | 第 90 期| 第 90 期
2024/05/14宗璧兴🌐
大众全新探岳谍照曝光!尺寸大幅加长 或年内亮相
2024/05/14伏勤娥⛯
半导体设备:2024年和2025年全球半导体设备销售额预计将同比增长5%和18%
2024/05/14舒昭亮⚌
全球首例猪肾移植患者去世
2024/05/14莫谦梵🈹
超前布局 培育新质生产力新动能
2024/05/14倪绿杰🚾
上海8例新冠感染者均为同一老年舞蹈队 病毒毒株为奥密克戎
2024/05/13温琳发⛾
2024年六五环境日主题发布:全面推进美丽中国建设
2024/05/13茅雪敬🛹
再生钢铁原料进口放开短期难放量
2024/05/13尚莺容t
专家提示科学饮奶可改善乳糖不耐受
2024/05/12安君珍u
蔬菜零食,满足消费者健康需求的新选择
2024/05/12蓝叶朋🎩