🏺🚐💾
竞博job体育
竞博job赢了钱会不给出款吗
竞博job有收亏损账号的吗
竞博Job
斯尔于竞博
竞博jbo官网网址app下载
竞博体育JBO下载
竞博的含义
竞博电竞官网入口登录
竞博体育app官方版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此竞博JOB,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🍞(撰稿:闻梵文)全国五一劳动奖章获得者龙茂辉走进日照职业技术学院
2024/05/21常松胜🥩
数字说|南京疫情外溢8省17城 确诊病例都有何交集?
2024/05/21章松琼❃
美国近期在菲律宾部署中导系统,外交部副部长回应
2024/05/21缪竹寒🚯
本轮巴以冲突已致加沙地带35386人死亡
2024/05/21杜行泰➻
#为什么大家越来越爱看丑猫#
2024/05/21胥锦发🐭
英媒:拜登对华加征新关税损人不利己
2024/05/20唐纨富🔁
为育儿妇女提供更多发展机会(纵横)
2024/05/20劳灵月🏜
阿富汗突发枪击!4人死亡,多名外国人受伤
2024/05/20尚克启y
外交部:中方祝贺穆利诺当选巴拿马新任总统
2024/05/19周祥清t
猫猫cos万物大赛
2024/05/19嵇娜欢📋