🎤💊⚬
鸿博体育能玩吗安全吗
鸿博体育官方
鸿搏体育
鸿博体育登陆
鸿博体彩正规吗
鸿博体育提现不到
鸿博国际娱乐是正规平台吗
鸿博体育办理大厅
鸿博体育平台
鸿博体彩合法吗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✰(撰稿:莫竹欣)跨境电商钓鱼装备选品推荐:智能鱼线、探鱼器和咬钩报警器
2024/06/02支雨馨🎠
“超级工程”成旅游热门打卡地 港珠澳大桥游持续火热
2024/06/02嵇伟荔🍭
02版要闻 - 习近平向第33届阿拉伯国家联盟首脑理事会会议致贺信
2024/06/02惠萍琴💼
这部重要安全法律,和每个人的健康息息相关
2024/06/02齐婵中🤩
国防部:解放军将坚决果断回击“台独”分裂活动和外部纵容支持
2024/06/02赵明龙🐑
土地与神祇︱金华乡村:清渭街的五姓格局与商业聚落
2024/06/01东园胜🎼
雅砻江流域水电开发有限公司博士后研究人员公开招聘公告
2024/06/01何力豪☌
萧照兴:因“中山红木”而来,为大涌“特色小镇”而留
2024/06/01乔哲堂p
牛大力桑枝鸡汤治腿凉
2024/05/31谭寒伦t
深港边境临时搭桥 内地援建香港河套应急医院
2024/05/31倪德芸🏮