➉🗨♾
ag线上电子游艺
ag电游首页
agi电子官网
ag十大电子
ag网址
ag电游地址
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务ag在线电子,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🐆(撰稿:莘韵初)让公共图书馆拥有多种“打开方式”
2024/06/15章星彦👲
百年变局下的中国外交丨欧洲政企人士:绿色转型,中欧能实现双赢
2024/06/15米泰琦♧
日本经济滞胀压力加大
2024/06/15郎榕纯🥔
【境内疫情观察】福建新增42例本土病例(9月20日)
2024/06/15赖刚凡☳
人民网三评“饭圈外溢”之二:“怪圈”失序谈“饭”色变
2024/06/15庾杰建⛫
陕西麟游半程马拉松赛6月开赛 促赛事“流量”变消费“留量”
2024/06/14窦哲卿💬
音乐人评歌手第二期表现:全军覆没
2024/06/14党瑾园😗
文旅新探|遇见大同市博物馆:历史的诱惑力
2024/06/14雷倩奇f
国投电力:聚焦西南、三北、东南沿海能源基地投资新能源项目
2024/06/13桑冠河v
我国首次完成683个城市城区范围确定 成果如何应用
2024/06/13屠韵和😦